Луки и арбалеты
лук – пожалуй, первое в истории человечества охотничье приспособление, которое позволило добывать дичь на расстоянии. До изобретения огнестрельного оружия на протяжении тысяч лет единственным источником добычи животных был именно лук. Естественно, что это нашло отражение в истории, летописях, сказках. Вспомним хотя бы русскую сказку про Царевну-лягушку или изображения легендарных казахских батыров, где непременным арсеналом героя является лук.
Однако нашим законодательством охота с метательным оружием – а мы называем этим общим термином и луки, и арбалеты – запрещена. Кстати сказать, наши законодатели косвенно признают, что луки и арбалеты являются эффективным оружием, так как допускают использование луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира. Рассмотрим плюсы и минусы луков и арбалетов на охоте.
Плюсы:
- • Охотник, что называется, прикасается к легенде, используя оружие, которым охотились еще его дальние предки, получает массу незабываемых впечатлений, которых не получить на охоте с применением огнестрельного оружия.
- • Безотказность и простота. Это очень важный плюс данного оружия.
- • Высокая убойность, даже попадание в не самые жизненно важные органы, как правило, приводит к быстрому обездвиживанию животного. Это важно для исключения подранков. Ну а если не попал – животное остается целым и невредимым.
- • Относительная бесшумность как во время выстрела, так и после него дает охотнику ряд преимуществ. И самое главное из них – это, конечно, цена промаха, которая становится достаточно «дешевой». Если охотник произвел выстрел из арбалета и промахнулся по животному, то у него остается шанс остаться незамеченным, чего, конечно же, нет у огнестрельных ружей.
- • Стоимость изделия.
Минусы:
- • Стрельба не может вестись по движущимся целям, особенно если они на большом расстоянии. Это связано с тем, что брать упреждение при выстреле очень тяжело даже умелому лучнику. Одним словом, вести прицельный огонь на поражение почти невозможно, и есть вероятность в лучшем случае промахнуться.
- • Запрет подобной добычи в Казахстане. Это очень весомый и важный минус, который за раз может перечеркнуть все плюсы. Не у каждого охотника есть возможность ехать в другую страну.
- • Нельзя получить разрешение или лицензию на охоту того или иного зверя, имея арбалет.
- • Требуются гораздо большие навыки в точной стрельбе, ведь, чтобы прицельно стрелять на дистанции 30-40 метров, надо долго тренироваться. Если говорить о конструкции, то можно выделить три вида для луков и два вида для арбалетов.
Луки:
- • Простые
- • Рекурсивные
- • Блочные
Арбалеты:
- • Рекурсивные
- • Блочные
Если говорить о странах, где охота с луками и арбалетами распространена, то в первую очередь это, конечно США, где для боухантеров (лучников) созданы все условия. К их услугам «растянутые» сезоны, скидки по лицензиям и другие преференции. Как ни странно, в большинстве штатов охота с
арбалетом до недавнего времени была доступна лишь преступившим 62-летний рубеж и людям с ограниченными возможностями. Но недавно легализовали применение данного вида метательного оружия в период разрешенной охоты с луком для всех категорий граждан. Самыми популярными видами дичи в тех краях традиционно являются олени и дикая индейка. Беларусь - Указом Президента Республики Беларусь от 23.07.2010 N 386 в «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты» было внесено понятие «вольерная охота» и разрешено применение в вольерах луков и арбалетов. Более того, не столь давно они допущены к добыванию и в угодьях.
Согласно Приложению № 2, «Охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет – не менее 43 кг, наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см или режущие края должны раскрываться до данной ширины при по-падании в объект охоты». Также разрешена охота с луками и арбалетами, например, в Финляндии и еще в ряде стран.
Пневматическое оружие
Ситуация с охотничьим пневматическим оружием могла бы показаться забавной, если бы не была такой печальной. Пневматическое оружие в нашей стране по закону относится к охотничьему оружию, но охотиться с ним нельзя. Попытаемся понять этот абсурд, для чего придется обратиться к выдержкам из нормативных актов.
Итак: Приказом и.о министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 18-03/157. «О утверждении Правил охоты в Республике Казахстан» пунктом 13 обозначено:
- Охота производится с применением:
4) пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
Пункт 18 этого же Приказа запрещает производить охоту
17) с применением пневматического, метательного оружия (кроме использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с обездвиживанием и инъецированием объектов животного мира); Вот интересно понять логику человека, который писал это приказ и который 13-м пунктом разрешает, а 18 пунктом запрещает охоту с пневматикой. При этом идет ссылка на п. 5 ст 38 Закона Республики Казахстан от 9 июля 2004 года N 593 «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира» согласно которому:
- 17) Охота запрещается: с применением пневматического, метательного оружия (кроме использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с обездвиживанием и инъецированием объектов животного мира);
Но в этом же Законе в том же п.5 ст.38 сказано, что охота запрещается 4) орудиями добывания, применение которых не предусмотрено правилами охоты;
Но Правилами охоты пневматическое оружие в качестве средства охоты как раз-таки предусмотрено (!) в вышеуказанном пп. 4) п.13. Получается, что в одном и том же нормативном акте содержится одновременно и разрешение, и запрет на охоту с пневматикой. Предусмотрено пневматическое оружие в качестве охотничьего и Законом Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года N 339 «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия»:
Статья 5. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, используемое гражданами Республики Казахстан в целях самообороны, занятий спортом и охотой. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями.
Гражданское оружие подразделяется на:
3) охотничье оружие: пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
Мы не случайно приводим выдержку из Закона РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия», так как подобный абсурд был в свое время и в законодательстве Российской Федерации. Но там Конституционный суд РФ усмотрел противоречие нижестоящего нормативного акта – Постановления по правилам охоты вышестоящему нормативному акту – Закону об оружии и отменил запрет на охоту с пневматикой. Приведем еще один интересный факт: в 2005 году в Нидерландах решили установить мировой рекорд по укладыванию костяшек домино. Десятки людей долгое время в большом зале терпеливо и осторожно укладывали огромную композицию и когда все было почти готово, в зал каким-то образом залетел воробей. Чтобы труд людей не пошел насмарку, вызвали охотника именно с пневматической винтовкой, который первым же выстрелом подстрелил птичку. Справедливости ради надо сказать, что весь доход от этого шоу пошел впоследствии в фонд защиты животных. Вышеперечисленные запреты лишают людей возможности заниматься активным отдыхом, ограничивают возможность заниматься различными видами охоты, что естественно снижает возможности и бизнеса в этой сфере. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал развитие малого и среднего бизнеса в нашей стране вопросом номер 1. Акцент, подчеркнул Нурсултан Назарбаев, направлен на развитие малого и среднего бизнеса. «Сейчас речь идет именно о малом и среднем бизнесе. Человек открыл дело, где работают пять-десять человек, 50 человек. И, если таких будет много, и все они будут обеспечены работой, если это будет гибкое производство, которое будет переходить от одного вида деятельности к другому, выживать в условиях конкуренции, - это то, что нам надо», - подчеркнул президент. (Послание Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева народу Казахстана. 31 января 2017 г.)
Ну и главный вопрос: что может навредить стране, если разрешить охоту с пневматикой, с луками и арбалетами? Неужели опыт других стран убедительно не доказывает, что на самом деле ничего страшного в этом нет, никакой угрозы животному миру, общественной безопасности, всплеска браконьерства и так далее не существует. Надеемся, что здравый смысл в этой сфере рано или поздно восторжествует, поэтому традиционно всем нам – ни пуха, ни пера!
Сергей КАТНОВ
Вице-президент Казахстанской оружейной ассоциации «Корамсак»
Из журнала "Кансонар" №1(17) 2018 г.
